Matrices de opinión en contra del Software Libre

De todas las matrices de opinión que usa la derecha para atacar cualquier movimiento liberador, en casi todos los planos de la vida, está la que ha construido en torno al Software Libre. Se trata de la típica miopía conservadora, para la cual no debemos hacer cambios o, mejor dicho, los únicos “cambios recomendables” son aquellos que fortalecen las estructuras de poder existentes.

En primer lugar debemos decir que el movimiento de Software Libre, así como los movimientos como el “Creative Commons” para compartir obras de creación libre, surgieron en el mismo seno del imperio capitalista: los EEUU. No es de extrañar, puesto que la opresión de las grandes corporaciones y de un sistema diseñado para perpetuar un sistema económico de dominación se siente también y con mucha fuerza en las comunidades y en el pueblo de ese país. Estos modelos de negocio son más compatibles con un modelo de desarrollo socialista, sin que la motivación inicial haya sido crear un modelo de desarrollo para el socialismo.

Entre los mitos que partes interesadas han creado en torno al software libre están los siguientes:

• Es difícil de usar. Esto ha dejado de ser cierto hace muchos años. Las distribuciones de GNU/Linux vienen con unos sistemas de ventanas más poderosos y fáciles de usar que Windows.

• Es más inseguro. Todo lo contrario. Se ha demostrado que la libertad de revisión del código, una supuesta ventaja para los “villanos”, es una ventaja para quienes trabajan en función de mejorarlo.

• No existen “drivers” para Linux. Otro mito, que se extendió desde los inicios de Linux. Hoy día no solamente existen “drivers” en Linux para casi cualquier dispositivo de uso masivo, sino que vienen preinstalados en las distribuciones más conocidos, de modo que una instalación “reconoce” todos los dispositivos de casi cualquier equipo.

• Es difícil de instalar. Falso. Es muy fácil y diría que hoy día el Windows es más difícil de instalar, pero casi nadie tiene que hacerlo porque Windows suele venir preinstalado.

• No tiene garantías. Bueno esto es cierto, pero el Windows tampoco tiene garantías. Si leen la letra pequeña de los contratos de uso del Windows, ellos no se hacen responsables de nada. Y cuando digo “de nada”, quiero decir “de nada”.

Existen otros mitos en torno al Software Libre, pero son parte de la misma matriz de opinión que se alimenta constantemente en los medios de comunicación y por el boca a boca interesado.